Самые актуальные новости строительной отрасли в России и за рубежом

История «Москва Сити»: «..это был хороший толчок, кому-то по мозгам, кому-то по другим местам..» » Информационное агентство "Строительство"

Партнер Союза архитекторов России

Представительство
ТАТАРСТАН
  Москва −4 °C, снег.

Архив публикаций
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
27 ноя 05:00Кто есть who

История «Москва Сити»: «..это был хороший толчок, кому-то по мозгам, кому-то по другим местам..»

 

По просьбе читателей редакция продолжает  публиковать  отрывки  интервью тех, кто поделился своими воспоминаниями в книге о людях, стройке, эпохе… Интервью из  книги «Москва-Сити». История строительства. Интервью. Документы. Факты»* с Александром Белостоцким** публикуется в сокращенном виде.

Авторитетное жюри архитектурного фестиваля «Зодчество 24» признало двухтомник «лучшей книгой об архитекторах и архитектуре» в 2024 году.

 

  – Александр Михайлович, данные  проектировщиков и ваших исследований  различались?

   – Была серьезнейшая разница. Как я понимаю, компания «Транснефть» хотела купить эту башню, что потом и сделала, за очень большие деньги, по-моему за  ………… долларов, и естественно хотела еще раз убедиться в надежности высотки и обратилась к нам не случайно, потому что мы с «Транснефтью», с ее научными и  проектными структурами много работали по нефтяным задачам, в сейсмических районах и не только.

     Они обратились к нам, зная наш опыт и квалификацию, с тем, чтобы мы попытались объяснить, а главное – сказать, в каком состоянии находится это уникальное и красивое сооружение, можно его приобретать или оно находится в предаварийном или ином состоянии. Для нас это не составляло проблемы. До нас они пригласили независимых обследователей, которые провели лазерное сканирование высотки. «Транснефть»*  организация мощная и богатая, захотела посмотреть, что за мешок они покупают, с котом, без кота. Они это сделали, сопоставили, увидели разные результаты, и тогда стали искать, кто может сделать окончательные выводы и дать заключение. …

– На сколько лет вы дали  гарантии о том, что со зданием ничего не произойдет,  башня  не разрушится?

 – Дело в том, что все, что связано с нормами – мы же по нормам делали оценки – это расчетный срок службы  ………. лет для таких уникальных высотных зданий. Там заложена определенная система запасов и различных коэффициентов, которые призваны этот срок обеспечить….

 – Скажите, с точки зрения строительной науки, «Москва-Сити» представляет какой-то интерес?

 – Конечно, дело в том, что до недавнего времени это был единственный высотный комплекс в России. Да, есть высотки в Екатеринбурге,  в Грозном, самое высокое здание в Санкт-Петербурге, 462 метра «Лахта-центр». До этого, если не брать Останкинскую башню, а брать дома и здания обитаемые, то это был первый и самый большой высотный проект. Здесь использовались новые технологии, это все-таки не здание МГУ, которое долгое время было самым высоким в Европе, да и в МГУ были другие технологии и другой конструктив, это все-таки пирамида. В Сити новые технологии, новые конструктивные и архитектурные решения. Это касается и основания, и несущих, и фасадных конструкций. Проект Москва-Сити - это  сильный рывок в строительстве, где практика значительно опережала нормативные вещи и наши научные представления. Поэтому  считаю и считал раньше, что это был хороший толчок, кому-то по мозгам, кому-то по другим местам, пинок с тем, чтобы двигаться вперед.

 – В Сити часто было так, что иностранные проектировщики начинали, а наши потом дорабатывали, так же было и с «Эволюцией»?

– Да. Здесь был тот самый случай, когда не то, что у семи нянек дитя без глазу. Там она оказалась не без глаза, без чего-то другого, но это упустили. То, что не должно происходить на стадии проектирования, если в это проектирование, согласно обязательным сегодняшним требованиям, вовлечены научные подразделения, которое проверяет все, что делают проектировщики, делают альтернативные расчетные исследования, сопоставляют результаты и только на основании этого сравнительного анализа и удовлетворительного результата делаются выводы о безопасности этого здания.

- Уровень оплаты наших ученых в строительной науке соизмерим с уровнем оплаты ваших коллег за рубежом, если им заказывают  научные исследования, подобные тем, что делали вы?

– Вы интересную тему затронули. Я могу сказать так, что это касается не только строительных, но любых ученых в России, но давайте говорить о строительстве. Сказать, что наука и ее оплата в России сегодня,   недооценена, это вообще ничего не сказать….. 

- За девять лет, вновь созданное министерство строительства и ЖКХ России, сменило три министра, и каждый из них, в начале своей министерской карьеры посещал НИУ МГСУ, где каждому всегда показывали достижения строительной науки, показывали и вы в том числе, но за все восемь лет многие достижения науки так и остались лежать в лабораториях ВУЗа, почему такое происходит, на стройках  я этих достижений не видел?

 – Тоже вопрос многоуровневый. Действительно не скрываю, особенно в предыдущие годы МГСУ использовался, как площадка для демонстрации различных достижений. Причем, мое мнение здесь тоже известно, оно изложено даже в сатирических вещах, для чего это использовалось – это по большей части были Потемкинские деревни. Ведут делегацию, какого-то очередного министра или иного  государственного чиновника высокого уровня……..

В полном объеме с  двухтомником можно ознакомиться написав  на почту: agusevstr@yandex.ru 

 

Со списком тех, кто оставил свои воспоминания в книгах можно ознакомиться на тыльных обложках двухтомника.

*Все права защищены. Никакая часть опубликованного текста и фотографий не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими то ни было средствами, включая размещение в сети интернет и в корпоративных сетях, а также в памяти ЭВМ для частного или публичного использования, без письменного разрешения владельца авторских прав.

15 февраля этого года в Центральном доме архитектора Москвы состоялась международная презентация  книги «Москва-Сити». История строительства. Интервью. Документы. Факты»*. В два тома (368 и 352 стр. и более 1000 уникальных  фото)  редкого издания вошли воспоминания более пятидесяти участников строительства. Автор книги, главный редактор информагентства «Строительство» Александр Гусев, собирая материалы для книги в течение четырех лет, подготовил для читателей уникальный документ, собравший в себе бесценную информацию и редкие факты, позволяющие не только взглянуть на «Москва-Сити» с новой стороны, но и оценить его в контексте мировой архитектурной практики.

 **Белостоцкий Александр МихайловичВ 1976 году окончил Московский энергетический институт по специальности инженер-механик исследователь. Доктор технических наук, профессор, академик Российской академии архитектуры и строительных наук. Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники.

 

Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *




Похожие статьи:
Сергей Полонский: «Это было полным безобразием, а иногда и адом»

Отраслевой консорциум «Строительство и архитектура» –объединение, нацеленное на развитие строительной отрасли

МОСКВА-СИТИ: Леонид Вавакин - Почему Лужков не договорился с Райхманом

МОСКВА-СИТИ: Иосиф Орджоникидзе: "От весны до осени лужковской эпохи"

Архитектор - строитель: как распределится их функционал в новом законе об архитектурной деятельности

Архитектор Алексей Кротов: об отношении к градостроительству, реновации и роли московских чиновников от архитектуры

Как «случайный архитектор» стал главным архитектором столицы

Денис Капралов: воспитать в себе строителя и хорошо строить жилье

Гений русского авангарда Константин Мельников: от ареста его спас саркофаг Ленина

Неблагонадежный и невыездной архитектор Леонид Баталов: за отказ вступить в КПСС расплата была жесткой


Опрос
Дмитрий Медведев, выступая с отчетом в Госдуме, отметил, что «строительная отрасль постепенно избавляется от недобросовестных компаний». На ваш взгляд, хорошо это или плохо?

Фото-курьез
Приятного аппетита
Наверх